Bien le bonjour à vous !
La question de la pression qui produit de la lave est fort simple.
c'est comme si on avait un sandwich de deux surfaces(interne et
externe) qui s'attiraient l'une l'autre et qui compressaient la
matière entre les deux. Ainsi nous aurions des volcans ici et là ,
sur la surface intérieure comme extérieur, qui se mettraient à
gicler. Mais il faut aussi considérer les phénomènes de
pression/compactions. Le plus simple, c'est de voir la situation
de notre Terre comme étant déjà formée d'une couche durcie, près
de la surface intérieure, et qui constituerait comme une colonne
vertébrale contre laquelle de la matière supplémentaire serait
venue s'y coller, s'y adjoindre jusqu'à l'actuelle surface
extérieure. Dans cet optique, ce serait cette colonne vertébrale
qui formerait la tranche de pain intérieur du sandwich et qui
absorberait le poids dû à la pression. Il ne faut pas oublier que
la matière subit des forces d'attraction directes entre les
particules et des forces de compressions indirectes par
transmission des particules intermédiaires. On a donc une pression
verticale mais aussi une pression horizontale. Les deux ensembles
affectent différemment les masses de densités différentes. Les
plus lourdes descendent, tandis que les plus légères remontent à
la surface. Le rock dur descend et les liquides peu denses
remontent en surface.
Salutation,
Jacques Fortier
*************************
Pour ce livre avec Hitler, une fille vers la fin des années 60
nous en avait fait part à l'école. Mais je ne me souviens pas du
titre.
Vous ne m'importunez pas.
Je ne connais pas ton niveau de scolarité, mais disons qu'il faut
connaître les lois universelles concernant le mouvement rectiligne
et son inertie (loi de conservation de la quantité de mouvement);
le mouvement de rotation avec sa conservation de mouvement de
rotation ou inertie de rotation... je ne me souviens plus des
termes exacts .
Comme exemple: si on diminue la longueur de la corde qui retient
un objet en rotation autour d'un centre fixe, l'objet se met à
tourner plus vite de lui-même à cause de la conservation de
l'énergie que représente un tel système. Inversement, si on
augmente la longueur de la corde, l'objet tourne moins vite pour
conserver ce régime d'énergie fixe. Si toutefois on le fais
tourner moins vite (décélération par une force externe) ou si on
l'accélère et qu'il se met à tourner plus vite, c`est son état
énergétique qui sera modifié. Dans un système plus vaste, une
grosse roche, qui traverse un nuage de poussières et qui attire
des poussières en grands nombre, ne fais que rapetisser la corde.
L'énergie des poussières (quantité de mouvement rectiligne) se
tranforme en partie en vitesse de rotation relative de plus en
plus vite et ces poussières sont éjectées ou rapprochées de
la roche jusqu'à ce qu'elles trouvent un équilibre stable de
rotation où la force d'attraction, entre elles et la roche, soit
égale à la force centripète qui égale leur force d'éjection (que
vous qualifiez incorectement de force centrifuge). Ainsi, le
système conserve sa quantité d'énergie globale, c'est la LOI...
Puis une couche ainsi formée de poussière s'agrège, s'accumule et
augmente par le dessus. Cela fini par augmenter la force
d'éjection, car l'inertie de mouvement rectiligne des nouvelles
particules est plus grande que celle d'atraction du noyau,
attirant le tout vers l'extérieur. Si des forces gluentes, ou même
électriques retiennent ces poussières et qu'elles ne s'éjectent
pas, une partie de leur énergie exédentaire tend à faire tourner
plus vite la masse tournante. Cela la fait gonfler et se vide de
plus en plus à l'intérieur tout en augmentant la force qui retient
les faces intérieure et extérieure ensembles et qui les comprime
jusqu'à ce que la chaleur, ainsi produite, transforme la matière
intermédière en lave.
Ce n'est là que de la physique de base...
Pour le journal de l'amiral byrd, je pense que oui.
Salut,
Jacques Fortier
*****************
Dany larocque a écrit :
D"accord, merci ca repond un peu mieux a mon interrogation,
J,espere ne pas vous importuner avec mes question. Dans ce sens,
est ce que ce sont ces meme force qui s'attire l'une et l'autre
qui empeche la terre de s'effondrer sur elle meme? car si
l'interieur est creux, qu'est ce qui retiendrait la croute? Aussi,
auriez vous quelque ouvrage académique a proposer sur le sujet?
Car je n'aime pas me fier a des site internet dont ont ne peut
vérifier la crédibilité. Par exemple existe-t'il des copis du
journal de l'amiral byrd? ou est ce seulement sur internet... vous
parliez aussi d'un livre au sujet d'hitler et de 5 couche de
glace... auriez vous le titre de ce livre? j'ai fait des recherche
et n'ait rien trouver.
Je vous remercie sincèrement.
Dany
Dany larocque a écrit :